[trustindex no-registration=google]

Nên sử dụng phương pháp kiểm tra #HEPA Leak Test theo #ISO14644-3:2019 nào?

Bạn đang băn khoăn tìm kiếm phương pháp kiểm tra #HEPA Leak Test theo #ISO14644-3:2019?

Đây sẽ là so sánh sơ bộ để giúp bạn chọn được phương pháp phù hợp với yêu cầu của mình

SO SÁNH PHƯƠNG PHÁP ĐO HEPA LEAK TEST
Sử dụng máy đếm tiểu phân quang học Sử dụng máy đo quang photometer
Độ nhạy Cao hơn Thấp hơn
Nguy cơ tạp nhiễm lọc HEPA Ít hơn Cao hơn, do lượng aerosol tạo ra gấp 100 – 1000 lần so với phương pháp dùng (DPC)
Ứng dụng Trong hầu hết trường hợp do lượng aerosol tạo ra thấp Cần xem xét lượng lớn aerosol tạo ra nhả dầu vào filter HEPA/đường ống dẫn có ảnh hưởng đến sản phẩm/quy trình/nhân viên không
Nguyên tắc đo Tán xạ ánh sáng
Phân tích hạt đơn
Phương pháp đo tuyệt đối
(đo lường nồng độ ngược dòng và hạ lưu của HEPA lọc)
Truyền ánh sáng (hoặc tán xạ chuyển tiếp)
Phân tích tập hợp hạt
Phương pháp đo lường tương đối (đo tỉ lệ nồng độ trên màng và dưới màng)
Nồng độ tiểu phân đo được Nồng độ số lượng tiểu phân (số hạt/m³) – Nồng độ khối lượng tiểu phân (µg/m3)
– Bị ảnh hưởng mạnh bởi các tiểu phân kích thước nhỏ – Bị ảnh hưởng mạnh bởi các hạt tiểu phân  kích thước lớn
Thông tin kích thước bụi Bao gồm các kích thước hạt tiểu phân khác nhau (0.3, 0.5, 5.0 µm…) Kích thước hạt bụi trung bình, không có độ phân giải kích thước bụi
Ưu điểm – Không gây tạp nhiễm lọc HEPA Không yêu cầu pha loãng nồng độ bụi phía trên màng HEPA
– Độ nhạy cao, phát hiện các điểm rò rỉ nhỏ trên lọc HEPA
Hạn chế Yêu cầu pha loãng nồng độ  khi đếm tiểu phân của máy tạo hạt phun lên trên màng HEPA để tránh sai số cho máy đếm tiêu phân quang học Màng lọc nguy cơ tạp nhiễm do nồng độ hạt tạo ra trên Màng cao
Độ nhạy thấp: đối với phát hiện điểm rò rì nhỏ
Lợi ích Có thể tận dụng máy đếm tiểu phân quang học (Discrete-particle counter) để  phân loại phòng sạch và đo Recovery Test Không cần máy pha loãng nên thao tác ít hơn.